asics GT-2000 NEW YORK 6 ミズノ　ウエイブ　ライダー　21　比較テストラン

使用後に穴の開いてしまった、アシックス　GT-2000 NEW YORKが交換で返ってきました。 よく、同じくくりにされている ミズノ　ウエイブ　ライダー　21　と比較テストをしてみます。 雨天なのでトレッドミルやジムのフロアー中心です。 早速、２足の靴を持ってジムフロアーへ。 ミズノ　ウエイブ　ライダー　21は、踵のクッションがかなり効いています。 トレッドミルで踵接地で歩いたり、走ってみるとフワフワするくらいです。 初心者によくある、腰が落ちたフォームで脚だけで走ってもみましたが、 かなり走りの悪さをカバーしてくれそうです。 初心者の悩みの膝の痛み、その発生を遅くしてくれるんじゃないでしょうか。 あと、作りがしっかりしてそうです。 ミズノのマークが縫い付けになってしますし、内側・外側と両方に入っています。 これは、丈夫なアッパーではないでしょうか。　まっ、その分、重くはなるんですが。。。 asics GT-2000 NEW YORK 6 踵のクッションはふつ～のスロー系の靴ですね。 トレッドミルで色々なフォームで走ったり、歩いたりしてみますが、無難です。 ただ、腰の落ちたフォームを許してくれるほど寛容ではないようです。 キロ５分、最低でもキロ６～８分ほどで走り続けて完走するだけの脚力が必要と感じます。 ウエイブ　ライダー　21と比較すると、華奢な作りに見えます。 アシックスマークが縫い付けではなく、プリントです。 しかも、外側しか無く、内側はかなりすかすかです。 個人的な感じですが、、、 ミズノ　ウエイブ　ライダー　21 週１ランナーで、月間走行距離が100㎞未満。 マラソンの後半で膝が痛くなるんでタイツでも買おうかな～、なんて思っている人。 練習も本番も同じ靴。 そんな人にはウエイブ　ライダー　21は　ベストバイと思います。 asics GT-2000 NEW YORK 6 普段は、ソーティー、ターサとかでレース出てるレベルのランナーが、 5時間とかのLSDとかかをやったり、調整で走るのには一番、向いてる靴と思います。 スローランナーであっても、ある程度フォームが出来ていて、 キロ5分～8分程度であれば3～4時間は走り続けられる人には、 レースシューズとしても練習用としても向いているでしょう。 この二つの靴は、ランニングシューズコーナーの同じ様な位置に置いてあり、値段も同じくらいですが、 それぞれの個性は異なると言えるでしょう。 自分的には、アッパーの丈夫そうなウエイブ　ライダー　21かな～ってところです。 因みに、ウォーキングにも使いたいならGT-2000 NEW YORKかなって思います。 ウエイブ　ライダーのクッションだと歩くにはちょっとオーバーじゃないでしょうか。 まっ、そのくらいのクッション性ってことです。 途中で膝が痛くなって、完走じゃなくて完歩、ワコールのcw-xを・・・ っていう人には　ウエイブ　ライダー　21、お薦めできます。